رسانه ايران - آخرين عناوين فارسی زبان خارجی :: rss_full_edition http://rasanehiran.com/vsnjfabezq25u.sfu.html Tue, 30 May 2017 01:25:23 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://rasanehiran.com/skins/default/fa/Template_95_ResizeBox1/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط سايت خبری تحليلی رسانه ايران http://rasanehiran.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام سايت خبری تحليلی رسانه ايران آزاد است. Tue, 30 May 2017 01:25:23 GMT فارسی زبان خارجی 60 رادیو فردا: درخواست اصلاح‌طلبان از روحانی برای جوان گرایی در دولت http://rasanehiran.com/vdcgy79t.ak9z34prra.html شماری از چهره‌های اصلاح‌طلب خواستار اعمال تغییرات جدی در دولت دوم حسن روحانی شده اند. به نوشته رادیو فردا، جوان‌گرایی و استفاده از زنان٬ مهم‌ترین مطالبات این گروه از اصلاح طلبان است. پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، ‌شماری از اصلاح طلبان از عملکرد تیم اقتصادی دولت حسن روحانی انتقاد کرده بودند.به گزارش رسانه ایران، عباس عبدی٬ فعال سیاسی اصلاح‌طلب٬ خواستار کاهش سن اعضای دولت دوازدهم تا «حداقل ۱۰ سال» شد و گفت: با توجه به تغییر ترکیب مجلس٬ روحانی دیگر نیازی ندارد برای جلب نظر نمایندگان به دادن رای اعتماد٬ چهره‌های مسن را معرفی کند و دولت «باید ترکیب جوان‌تری» داشته باشد. آقای عبدی خواستار اعمال «تغییرات محسوس» در دولت از جمله معرفی «نیروهای جدید» شد که به گفته او، بخشی از آن «باید زنان باشند.» به نظر او٬ «نیروهایی که ۳۰ الی ۴۰ سال است در پست‌های مدیریتی حضور دارند نیاز نیست مجدداً مقام ویژه‌ای داشته باشند.»محمدتقی فاضل میبدی، عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم، نیز گفت: «وزیر کشور دولت دوازدهم باید کسی باشد که رویکرد رئیس‌جمهور را جدی‌‌تر اجرا کند.» وی افزود: برخی استانداران و مدیران در دولت یازدهم، «نه تنها رویکرد روحانی را دنبال نمی‌کردند٬ بلکه مخالف آن هم بودند.»آقای میبدی نیز بر لزوم جوان‌تر شدن دولت روحانی تاکید کرد و گفت: اجرای وعده‌های مهم آقای روحانی «با ترکیب کنونی دولت متناسب نیست» و باید «بدنه دولت گرایش بیشتری نسبت به شخص رئیس جمهور و جریان‌های حامی ایشان داشته باشند.»محمدجواد حق شناس، عضو منتخب پنجمین دوره شورای شهر تهران،‌هم در مصاحبه با روزنامه اعتماد گفت: اگر روحانی «بخواهد به وعده‌های خود عمل كند و برای فايق شدن به مشكلاتی كه با آن روبه رو است كاری كند، بايد ۵۰ درصد از كابينه يا معاونين خود را ترميم كند.»محمدرضا خاتمی نیز روز یکشنبه هفتم خرداد،‌ گفت: یکی از مهم‌ترین انتقادهای اصلاح‌طلبان به روحانی در دولت یازدهم این بود که «مدیریت اجرایی نسبتاً ضعیفی در بستن کابینه وجود داشت» و حالا که دیگر ترکیب مجلس نهم پایان یافته٬ باید «مدیرانی شجاع و با تجربه روی کار بیایند و تصمیم بگیرند و هنگام بحران دست و دلشان نلرزد.» وی از رئیس جمهوری ایران خواست در چهار سال پیش رو٬ «نیروی جوان و متخصص را برای سال‌های آینده آماده کند.»آقای خاتمی به صراحت خواستار تغییر ترکیب «حدود دو سوم کابینه» شده و افزوده مدیران فعلی کشور نمی‌توانند «شعارهایی که آقای روحانی داده و توقعاتی که در مردم ایجاد کرده را برآورده» کنند. وی در عین حال از روحانی خواست «حلقه نسبتاً بسته زنان سیاست‌ورز را بشکند» و «این امکان را فراهم کند تا زنان در تمامی سطوح به خصوص در لایه‌های میانی حضور داشته باشد.»به نوشته ایلنا، آذر منصوری، دیگر چهره اصلاح‌طلب و عضو حزب «اتحاد ملت»، هم گفت: از آنجا که «امروز مجلس همراه‌تر با دولت سرکار است٬ انتظار و مطالبه پایگاه راى دولت روحانی این است که در سطح زیرمجموعه خود تغییرات جدی اعمال کند.» خانم منصوری خواستار «گردش نخبگان و حضور نیروهای جوان‌تر» در دولت دوم روحانی و حضور زنان در هیئت وزیران شده است.وی نیز «درجه همسویی و همراهی لازم با اهداف و برنامه‌های دولت» در آنچه «سامانه دولت» نامید را ناکافی دانست و خواستار تغییرات جدی در بخش‌هایی از این سامانه شد.الهه کولایی هم در گفت‌و‌گو با روزنامه شرق خواستار استفاده از زنان در «رأس دستگاه اجرائی و مديريت‌های عالی» دولت دوازدهم شد و گفت: «توقع از آقای روحانی اين است که نه ‌تنها زنان را به عنوان وزرای خود برگزينند، بلکه وزرای خود را ملزم كنند تا زنان را به عنوان معاونان خود انتخاب کنند.»شماری از نمایندگان مجلس شورای اسلامی نیز روز یکشنبه از حسن روحانی خواستند «به عهدش با مردم در انتخابات بخصوص برای جوان سازی کابینه و ایجاد اشتغال وفادار بماند.»به گزارش خبرگزاری دولتی ایرنا، محسن بیگلری٬ نماینده سقز در مجلس، هم از حسن روحانی خواست در دولتش از «قومیت‌ها و مذاهب که رای قاطعی به وی داده‌اند، به میزان سهم خودشان استفاده کند.»پیش از این در خواست ها،‌ حسن روحانی در اولین نشست مطبوعاتی پس از پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری ۲۹ اردیبهشت گفته بود: «ما نیاز به نیروی جوان‌تری برای اداره کشور داریم.»وی افزوده بود: «بعضی از این وزرایی که با من کار کردند، دو سه بار از آنها خواهش کردم. خودشان می‌گفتند سن‌مان اقتضا نمی‌کند و کار را به فرد دیگری واگذار کنید، اما به دلیل تجربه ارزشمندی که داشتند، می‌دانستم اینها در آن شرایط حساس باید بیایند و کار را به عهده بگیرند. امروز شرایط تغییر کرده و معتقدم نه تنها در دولت، که به طور کلی سن مدیریت ما باید کاهش پیدا کند.» ]]> فارسی زبان خارجی Mon, 29 May 2017 18:13:54 GMT http://rasanehiran.com/vdcgy79t.ak9z34prra.html تحلیلگر خارج نشین، منطق آمدنیوز را به منطق ترامپ تشبیه کرد http://rasanehiran.com/vdcj8oex.uqeymzsffu.html اخیرا سایت آمدنیوز با انتشار تصویری از مناطق جنگ زده در سوریه، عراق، لبنان و یمن، و مقایسه آن با برج های مرتفع در عربستان، امارات، کویت و بحرین، مدعی نقش ایران در بحران های منطقه شد.به گزارش رسانه ایران، در واکنش به این تصویر، فرهمند علیپور، تحلیلگر مستقل رسانه های فارسی زبان، با اشاره به تصویر مورد نظر آمدنیوز، در صفحه فیس بوک خود نوشت:«١٥ سال جنگ داخلى ميان فلسطينى ها و بخشى از مسيحى هاى لبنان و دروزى هاى لبنان، كه چهار سال قبل از انقلاب ايران شروع شد، لبنان را نابود كرد و ارتش اسرائيل ١٨ سال لبنان را اشغال كرد، مقصر ويرانى لبنان كيه؟ ايران!صدام حسين به كويت لشكر كشى كرد و به مجازات آن آمريكا عراق را زير تحريم هاى گسترده و جنگ نظامى قرار داد فقط به خاطر تحريم هاى سازمان ملل و غرب نيم ميليون كودك عراقى جان باختند، سپس در سال ٢٠٠٣ بوش حمله تمام عيار به عراق كرد، زمانى كه زير ساخت هاى عراق نابود شده بود و زمينه رشد انواع عقرب و مار در خرابه هاى عراق فراهم شده بود. حمله اى كه زمينه ساز حضور القاعده و داعش و جنگهاى فرقه اى شد، كيه پشت القاعده و داعش؟ "ما نمى دانيم" ! اما مقصر ويرانى عراق كيه؟ ايران!عربستان از آسمان و زمين و دريا يمن را محاصره كرده و مشغول شخم زدن يمن است، مقصير ويرانى يمن كيه؟ ايران!در سوريه؛ معاون رئيس جمهور آمريكا ، جو بايدن مى گويد مقصر متحدان ما در منطقه هستند از امارات، تركيه و عربستان نام مى برد. تركيه اى كه از متهمان اصلى حمايت نظامى و مالى داعش است، ٤٠ درصد خاك سوريه در دست داعش است و ٢٠ درصد در دست القاعده، اسرائيل دو روزى يكبار به سوريه حمله نظامى مى كند، اروپايى ها دولت سوريه را كه كنترل ٨٠ درصد جمعيت سوريه را دارند در تحريم هاى شديد گذاشته اند، تركيه بيش از آنكه اسرائيل از سوريه سرزمين ربوده باشد - جولان - سرزمين هاى سوريه را به اشغال نظامى در آورده است. در جايى كه داعش و القاعده و اسرائيل و همه در حال جنگ هستند، مشكل ويرانى شهرهاى سوريه كيه؟ ايران!منطق ترامپ در خاورميانه، منطق نتانياهو در خاورميانه، منطق ملك سلمان و عادل الجبير + منطق رجوى ها و منطق برخى از ايرانيان "خاص" !» ]]> فارسی زبان خارجی Mon, 29 May 2017 07:01:31 GMT http://rasanehiran.com/vdcj8oex.uqeymzsffu.html تاثیر دعوت رهبر انقلاب از ضد انقلاب در تحلیل نتیجه انتخابات http://rasanehiran.com/vdcd5j0o.yt0zk6a22y.html رسانه ایران (Rasanehiran.com):در تئوری دموکراسی مشارکت بالا در انتخابات به منزله تایید و تقویت رژیم حاکم است. سرآمد کشور های اروپایی در مشارکت مردم در انتخابات فرانسه می باشد. در این کشور به طور معمول بالای ۷۰% در انتخابات ریاست جمهوری شرکت می کنند. فرانسه از همین رو مهد دموکراسی اروپا معرفی می شود. در ایران نیز انتخابات ریاست جمهوری معمولا با استقبال زیاد رو به رو است. این رقم برای ریاست جمهوری دوازدهم بیش از ۷۳ % است، دور دور یازدهم ۷۲.۷% و دور دهم ۸۵% بوده است.رهبر ایران در هر دوره انتخابات بر مشارکت حداکثری تاکید دارد. این جمله از رهبر انقلاب در سال ۹۴ مورد توجه رسانه های خارجی و حتی مخالفان نظام ایران قرار گرفت: « همه در انتخابات شرکت کنند، حتی کسانیکه نظام را قبول ندارند برای حفظ و اعتبار کشور شرکت کنند»در میان رسانه های خارجی بی بی سی فارسی همان زمان در دی ماه ۹۴ این سخنان رهبری را منعکس کرد. بی بی سی پس از انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم هم میزان مشارکت را مورد توجه قرار داد. بی بی سی اما معتقد است شرکت کنندگان برای تغییر نظام در انتخابات شرکت کرده اند: « مردم به وضوح مبارزه از طریق صندوق رای را به روش‌های مبارزاتی دیگر ترجیح دادند. مردم میتوانستند در انتخابات شرکت نکنند. میتوانستند به سمت مقابله با نظام و استراتژی براندازی بروند. اما نکردند. مردم میدانند که انتخابات آزاد و عادلانه - به معنی دقیق کلمه - نیست اما میتواند در تعیین سرنوشت‌شان موثر باشد.»بی بی سی فارسی در جای دیگر تاکید می کند:«مردم به استمرار وضع موجود با تغییر حساب شده رای دادند. یعنی، تغییر میخواهند ولی تغییر حساب شده و با ملاحظه که کار مملکت را به آشوب نکشد و وضع را بدتر از وضع فعلی نکند. یعنی تغییرات قابل پیش بینی که در صورت اشتباه بتوان آن را ترمیم کرد.»محور های بی بی سی در تحلیل نتیجه انتخابات:۱- شرکت کنندگان از انتخابات به عنوان یک ابزار برای مبارزه با جمهوری اسلامی استفاده می کنند.۲- انتخابات ریاست جمهوری 96 کاملا آزاد و عادلانه نبوده است.۳- شرکت کنندگان از شرکت در انتخابات به دنبال تغییر در بلند مدت اند. چرا بی بی سی این محور ها را مطرح می کند:۱- تا تاثیر ابتکار آیت الله خامنه ای در دعوت از آحاد مردم حتی مخالفان نظام به رای دادن در میزان مشارکت کم اهمیت جلوه داده شود. درحالی که رهبر انقلاب مشارکت مردم را رمز بقای نظام می داند.۲- تا مشروعیت انتخابات ایران را زیر سوال ببرد. درحالی که هر دو سال یک بار در ایران انتخابات برگزار می‌شود.۳- تا مشارکت 73درصدی مردم به سبد تقویت نظام جمهوری اسلامی ایران نریزد. در حالی که اگر رای گیری بعد از ساعت 24 هم ادامه می یافت میزان مشارکت تا بالای 80% نیز ادامه می یافت. ]]> فارسی زبان خارجی Mon, 29 May 2017 01:56:04 GMT http://rasanehiran.com/vdcd5j0o.yt0zk6a22y.html BBC: در 30 سال گذشته، هیچ اصولگرایی به ریاست جمهوری نرسیده http://rasanehiran.com/vdcgz79t.ak9zn4prra.html رسانه ایران (rasanehiran.com):بی بی سی فارسی در یادداشتی که به بررسی علل ناکامی اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری 1396 در ایران پرداخته، نوشت «واقعیت این است که از بعد از پایان جنگ ایران و عراق و درگذشت آیت الله خمینی، حتی یک نفر اصولگرا به ریاست جمهوری نرسیده است.»تحلیلگر BBC در این یادداشت با برشمردن علل مختلف مطرح شده از سوی کارشناسان در رابطه با ناکامی اصولگرایان در دوره دوازدهم انتخابات ریاست جمهوری، تحلیل‌های ارائه شده از سوی اصولگرایان در مورد شکست در این دوره از انتخابات را منطقی ندانست و نوشت که «مسئله فقط به این دوره منحصر نیست، بلکه ظرف حدودا ۳۰ سال گذشته اصولا هیچ رئیس جمهوری با طرح گفتمان اصولگرایی به پیروزی نرسیده است.»BBC در این یادداشت حتی محمود احمدی نژاد، رئیس دولت های نهم و دهم در ایران را نامزد اصولگرایان ندانسته و این گونه توضیح داد که «محمود احمدی‌نژاد هم با آنکه در ابتدا حمایت اردوگاه اصولگرایان را به همراه داشت، تفکراتش نه تنها با اصولگرایان همخوانی نداشت بلکه در مواردی ضدیت هم داشت، چنانکه با گذشت زمان تضاد بین دو بینش خود را نشان داد.»شهیر شهید ثالث، تحلیلگر BBC، در این یادداشت ادعا می کند که حتی اگر محمدباقر قالیباف، نامزد اصولگرایان در دوره دوازهم انتخابات، پیروز رقابت ها می شد، نمی شد او را نامزد اصولگرایان معرفی کرد زیرا در طول رقابت ها از تفکرات گفتمان اصولگرایی چیزی نگفت.تحلیلگر BBC در نهایت در یادداشت خود نتیجه گرفته که برداشت اصولگرایانه از اسلام با ارزش ها و نحوه زندگی دنیای مدرن در تضاد است آن هم در شرایطی که بخش عظیم طبقه متوسط شهری که نقش تعیین کننده ای در انتخابات دارند به مدرنیته گرایش بیشتری دارند تا سنت.اما دلیل گفته شده از سوی BBC را نمی توان چندان قابل قبول یافت؛ به چهار دلیل:1) آقای شهید ثالث مشخص نکرده که منظورش از «دنیای مدرن» با کدام تعریف و قرائت از مدرنیته مطابق است. این مطلب از آن رو اهمیت دارد که در برخی قرائت ها از مدرنیته، گفتمان اصولگرایی شکل گرفته در ایران نیز به نوعی گفتمانی مدرن دانسته می شود. به علاوه، در تقریر دیگری از مدرنیته، انقلاب اسلامی ایران در سال 1357، انقلابی ضدمدرن تفسیر می شود و از همین رو، گفتمان ها و جریان های پایبند به آن نیز ضدمدرن خواهند بود. با توجه به همین نکته حتی می توان مدعی بود که حسن روحانی، نامزد پیروز رقابت های انتخاباتی، نیز در مسیر انقلاب 57 و گفتمان ضد مدرن حرکت می کند.2) جدا از تعریف ارائه نشده مدرنیته از سوی تحلیلگر BBC، به نظر می رسد که نویسنده بر این باور است که از انقلاب 57 تا کنون، گفتمان اصولگرایی حداقل برای دوره ای انتخاباتی، پیروز رقابت ها بوده که مربوط به سال های 57 تا 68 است. اما او از این نکته غفلت کرده که از سال 57 تا کنون، گفتمان اصلاح طلبی تنها در دولت های هفتم و هشتم بر مسند ریاست جمهوری تکیه زده و از این لحاظ، هر دو گفتمان در شرایط برابری هستند.3) گفتمان های اصولگرایی و اصلاح طلبی پس از رقابت های انتخاباتی سال 1376 و پیروزی سیدمحمدخاتمی در ایران رواج یافت و این گونه نامیده شدند. از این رو، بررسی این گفتمان ها تا پیش از سال 76 چندان وجهی ندارد. به ویژه تطور افکار و عملکرد جریان های سیاسی در ایران که گاه در موقعیتی 180 درجه مخالف رویکرد قبلی نشسته اند، سبب می شود که نتوان سیر ثابتی را برای آنها در نظر گرفت.4) بخشی از گفتمان اصولگرایی در جریان انتخابات دوازدهم ریاست جمهوری از حسن روحانی، نامزد پیروز انتخابات، حمایت کردند. جالب تر آنکه این حمایت که از جانب طیفی از اصولگرایان سنتی هم صورت گرفت، به شدت با تحلیل بی بی سی سازگار نیست. ]]> مهدی ارجمند فارسی زبان خارجی Sun, 28 May 2017 18:45:38 GMT http://rasanehiran.com/vdcgz79t.ak9zn4prra.html اکبر گنجی: اپوزیسیون واقعیت را نمی بیند و آگاهانه خود را فریب می دهد http://rasanehiran.com/vdcbswba.rhbgspiuur.html به گزارش رسانه ایران، اکبر گنجی اخیرا در مقاله ای با عنوان «مخالفانی که واقعیت‌ها را نمی‌ببینند و آگاهانه خود را فریب می‌دهند» درخواست اپوزیسیون برای تحریم انتخابات و دعوت به اعتراضات خیابانی را، ناشی از عدم شناخت مردم ایران توسط ضدانقلاب معرفی کرد.او در این مقاله با اشاره به آمار و ارقام حضور مردم ایران در پای صندوق های رای و با تاکید برعدم تاثیر تحریم انتخابات، نوشت: «اساساً تحریم انتخابات توسط مخالفان جمهوری اسلامی هیچ تأثیری در مشارکت مردم ندارد و تنها اثر آن این است که نشان می دهد گروه ها و افراد مدعی رهبری و اپوزیسیون؛ فاقد پایگاه اجتماعی در جامعه ایران هستند. ۵۲ روز بعد انتخابات با مشارکت ۷۲ درصدی مردم برگزار شد و اگر نظام ناکارآمد وزارت کشور از یک سو، و مخالفت قطعی شورای نگهبان با رأی دادن پس از ساعت ۲۴ از دیگر سو، نبود، احتمالاً میزان مشارکت به حدود ۷۵ درصد افزایش می یافت.اینک، لیست بلند بالای گروه ها و افراد تحریم کننده انتخابات را مرور کنید، آیا آنان به این واقعیت که فاقد پایگاه اجتماعی در جامعه ایران هستند، اذعان خواهند کرد؟ به هیچ وجه. چرا؟»گنجی در ادامه مقاله اش، با اشاره به «رای نداده ها تابع ما(ضدانقلاب) هستند» می نویسد: «برخی افراد و گروه ها ادعا کرده و می کنند که افرادی که در انتخابات شرکت نکرده اند، پیرو ما هستند. به تعبیر دیگر، ما آنها را نمایندگی می کنیم. پس از اعلام نتایج انتخابات ۱۳۹۲ هم برخی از تحریمیون نوشتند که آن ۲۷ درصدی که در انتخابات شرکت نکردند، با ما رادیکال ها هستند و اینک نوبت ماست که کارمان را آغاز کنیم.به طور قطع- مگر در موارد استثنایی- حدود ۲۰ درصد مردم ایران در هیچ انتخاباتی شرکت نکرده و نمی کنند. عدم مشارکت آنها، لزوماً دلایل سیاسی ندارد. ۷ الی ۸ درصد دیگر را هم مخالفان نمی توانند به نام خود ثبت کنند یا خود را نماینده آنان قلمداد کنند. با کدام دلایل می توان مدعی شد که آنان به دلیل این که من یا گروه ما انتخابات را تحریم کردیم، در انتخابات شرکت نکردند؟»گنجی در ادامه از اپوزیسیونی که مدعی است 20 درصد افرادی که در انتخابات شرکت نکردند را در ایران نمایندگی می کند خواست تا با فراخوان برای «اعتراض سیاسی»، نشان دهند که چه تعداد از «ناراضیان سیاسی» در ایران را نمایندگی می کنند.او در پاسخ به این درخواست فراخوان می نویسد: «خیال بافی فردی را که حتی قادر به راه انداختن یک «اعتراض سیاسی» یک صد نفره نیست، بدان جا می کشاند که مردم را دعوت به انقلاب و سرنگونی جمهوری اسلامی می کند.واقعیت این است که مردم داخل کشور به ساده ترین نحو ممکن صدای رادیکال ترین مخالفان مقیم خارج را می شنوند، اما شنیدن سخنان، نقدها و مطالبات این افراد و گروه ها یک امر است، و تن دادن به آن تکالیف و تجویزها امری دیگر.»«وقتی من از پاریس، ژنو، لندن، لس آنجلس، نیویورک، واشنگتن، شیکاگو، سن‌فرانسیسکو، برلین، استکهلم، برلین، هاوایی، و...به مردم فرمان می دهم که جمهوری اسلامی را سرنگون کنید، مردم ایران که از صدها رسانه صدا و مطالبه مرا می شنوند، در همدلانه ترین شکل می گویند کنار گود نشسته و می گوید لنگش کن. برخی دیگر هم می گویند این ها در توسعه یافته ترین جوامع بشری دارای بهترین سطح زندگی اند و کنار سواحل استراحت می فرمایند، اما قصد دارند ما مردم اسیر نان و آب را به کشتن بدهند. اگر به مطالبه سرنگونی و انقلاب واقعاً باور دارند، چرا نمی آیند و به عنوان افراد و گروه های پیشگام عمل نمی کنند تا ما صداقت اعتقادی و گفتاری شان را در عمل در یابیم.»گنجی همچنین با ارائه آمار و ارقام حضور مردم اروپا و آمریکا در پای صندوق های رای می نویسد: «به عنوان نمونه به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در همین دوره جمهوری اسلامی- یعنی ۲۰۱۶- ۱۹۸۰- بنگرید. حداقل مشارکت ۱/ ۴۹ درصد در سال ۱۹۹۶ و حداکثر مشارکت ۶/ ۶۱ درصد در سال ۲۰۰۸ بوده است. در انتخابات ۲۰۱۶ نیز میزان مشارکت ۹/ ۵۷ درصد بود. اگر استثنای ۲۰۰۸ را کنار بگذاریم، همیشه بالای ۴۰ درصد مردم در انتخابات ریاست جمهوری شرکت نکرده اند.در آمریکا هم نیروهای سیاسی ای وجود دارند که کل رژیم سیاسی کشورشان را قبول ندارند. آیا آنان می توانند ادعا کنند که این ۴۰ درصد ثابت تابع ما هستند یا ما آنها را نمایندگی می کنیم؟»او همچنین با اشاره به کشورهای دیگری از جمله فرانسه با میانگین 20 درصد عدم حضور و بریتانیا و کانادا با حدود 30 درصد عدم حضور در پای صندوق های رای، تاکید داشت که الزاما چنین درصدی از عدم حضور، الزاما نشان دهنده عدم رضایت از نظام این کشورها نیست بلکه «تجربه کشورهای دمکراتیک غربی» تاکید دارد که همیشه درصدی در انتخابات شرکت نمی کنند. ]]> فارسی زبان خارجی Sun, 28 May 2017 07:04:36 GMT http://rasanehiran.com/vdcbswba.rhbgspiuur.html VOA: امریکا دیر یا زود از انتخاب مجدد روحانی متاسف خواهد شد http://rasanehiran.com/vdchz6nk.23nvmdftt2.html به دنبال پیروزی حسن روحانی در رقابت های دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در ایران، صدای امریکا در تحلیلی نوشت که ایالات متحده به احتمال زیاد دیر یا زود از انتخاب مجدد آقای روحانی متاسف خواهد شد.به گزارش رسانه ایران، پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در ایران و پیروزی دوباره حسن روحانی در این رقابت ها، صدای امریکا اقدام به ترجمه گزیده ای از برخی یادداشت های رادیکال خارجی علیه ایران در سایت خود نموده که نویسندگان آن هیچ سندی را برای اثبات ادعاهای خود ارائه نکرده اند.یادداشت هایی که بیش از آنکه از فرم های مقالات ژورنالیستی در حوزه سیاست تبعیت کنند، شبیه یک بیانیه سیاسی اند.در اکثر این یادداشت ها آمده که پیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری به خواست آیت الله خامنه ای، رهبر ایران، صورت گرفته است اما هیچ یک دلیلی برای اثبات دخالت رهبر ایران در انتخابات ارائه نشده است.در اقدامی عجیب تر، سایت VOA برای یادداشتی درباره انتخابات دوره دوازدهم ریاست جمهوری ایران، تصویری از انتخابات مجلس شورای اسلامی سال 1394 را منتشر کرده است.صدای امریکا برای یادداشتی مربوط به انتخابات ریاست جمهوری در ایران تصویری مربوط به انتخابات مجلس در اسفند 1394 را انتخاب کرده ]]> فارسی زبان خارجی Sat, 27 May 2017 18:42:22 GMT http://rasanehiran.com/vdchz6nk.23nvmdftt2.html «ارزش 41 میلیون رای انتخابات برای حفظ امنیت ایران، بالاتر از خرید 100 میلیاردی سلاح عربستان از آمریکا برای حفظ امنیت سعودی است» http://rasanehiran.com/vdceov8e.jh87ei9bbj.html به گزارش رسانه ایران، همزمانی اولین سفر خارجی ترامپ، به عنوان رییس جمهور آمریکا به عربستان سعودی، با انتخابات ایران، بسیاری از تحلیلگران را بر آن داشت تا با مقایسه این دو رویداد، تناقضات سیاسی در منطقه را پررنگ تر کنند.درست زمانی که ترامپ در سخنرانی خود در میان چهل دیکتاتور جهان عرب، به نقد حقوق بشر در ایران می پرداخت، 41 میلیون ایرانی در پای صندوق های رای، رییس جمهور آینده خود را انتخاب می کردند.جالب آنکه درصد قابل تاملی از افراد رای دهنده را کسانی تشکیل می دادند که در خارج از کشور زندگی می کنند.در همین راستا، علیرضا نامور حقیقی، یکی از تحلیلگران مستقل رسانه های فارسی زبان در توییتی، به مقایسه رای مردم در انتخابات گذشته و دلارهای سعودی برای خرید سلاح پرداخت و نوشت: «ارزش اقتصادي آرا۴۱ ميليوني انتخابات ریاست جمهوري براي حفظ امنيت ملي ايران بالاتر ازخريد ۱۰۰ ميلياردي سلاح عربستان از آمريكا براي حفظ امنيتش است.»مطالب بیشتر درباره فروش 110 میلیارد دلاری سلاح آمریکایی به سعودی ها را در زیر بخوانید:+ مساله حقوق بشر در دولت ترامپ؛ پاسخ BBC: اول منافع، بعد ارزشها+ کاشت باد در عربستان، درو کردن طوفان در منچستر ]]> فارسی زبان خارجی Sat, 27 May 2017 10:32:12 GMT http://rasanehiran.com/vdceov8e.jh87ei9bbj.html گویا نیوز از «شکست مفتضحانه اپوزیسیون در انتخابات» می گوید http://rasanehiran.com/vdcbzwba.rhbgfpiuur.html به گزارش رسانه ایران، گویانیوز در تحلیلی به قلم عبدالستار دوشوکی و تحت عنوان «شکست مفتضحانه اپوزیسیون» نوشت: شاید سرنامه و عنوان این نوشتار تعمدی و انگیزگر و تحریک‌آمیز به ذائقه سیاسی بسیاری از فعالان اپوزیسیون برون‌مرزی کمی تند و نامطلوب به نظر برسد. اما نمی‌توان و نباید تلخی حاصل کشته قریب به ۴۰ ساله خویش را با شربت شیرین شعار گوارا نمود. زیرا مغلوب واقعی این تراژدی انتخاباتی، اپوزیسیون رژیم است که حاصل قریب به چهل سال فعالیت سیاسی و تزریق آگاهی و شعور مبارزاتی به بدنه جامعه، حضور بیش از چهل و یک میلیون نفری هستند که ساعت‌ها با حوصله و انتظار بی‌صبرانه صف کشیدند تا در قرن بیست و یکم به یکی از دو معمم نظام مذهبی رای بدهند. (جمعه) شکست اپوزیسیون در صف‌های طویل «منتظران شهیدپرور» نه تنها در شهرهای داخل کشور بلکه در خیابان‌های منتهی به کنسولگری‌ها و اماکن رای‌گیری انتخاباتی در لندن و استانبول و پاریس و رم و واشنگتن و لس‌آنجلس نیز کاملا مشهود بود.در منطقه اعیان‌نشین کنزینگتون لندن هزاران نفر ایرانی و «پناهنده سیاسی سابق» ساعت‌ها حتی در زیر باران قبل از غروب صف کشیدند تا انگشت مرکبین خود را به چشم زندانیان سیاسی فرو کرده و به اپوزیسیون بگویند که شماها شناختی از این ملت «همیشه در صحنه» و در عمل ولایتمدار ندارید. شکست اپوزیسیون در چشمان ذوق‌زده «پناهنده‌های سابق» ایرانی در کانادا که برای رای دادن با اشتیاق و عشق در رهنوردی تاریخی و معنی‌دار به آمریکا سفر کردند تا در عمل به «نظام» رای بدهند. شکست اپوزیسیون در قدم‌های پرصلابت آن پیر شناخته شده و استخواندار اپوزیسیون در آلمان عیان بود که با افتخار به سوی صندوق رای رفت و به قول خودش بعد از قریب به ۴۰ سال برای اولین بار رای داد. شکست اپوزیسیون در واخواهی چهار معترض منفرد و مغموم در شهر بریزبون استرالیا بود که با ناباوری در این سوی خیابان شاهد شور و شعف و صف کشیدن صدها «پناهنده سابق» در آن سوی خیابان بودند که برای رای دادن به نظامی که از آن فرار کرده‌اند، با بی‌تابی در صف انتظار بودند.حال من مانده‌ام و نجوای تلخ آن شعر زیبای حافظ که می‌گوید:چل‌سال بیش رفت که من لاف می‌زنم/کز چاکران این «خلق مبارز» کمترین منمدر شان من به دُردکشی ظن بد مبر/ که آلوده گشت جامه و قلم، ولی پاکدامنم»این چهره تجزیه طلب اپوزیسیون در ادامه مطلب خود می نویسد: «به احتمال خیلی زیاد اکثریت کسانی که در خارج از کشور در صفوف «منتظران رای» ساعت‌ها به انتظار ایستاده بودند، آنهایی هستند که در مصاحبه‌ها برای کسب پناهندگی چه هیولای وحشتناکی از جمهوری اسلامی که نساخته بودند و خود را پرچمدار مبارزه با استبداد معممین حاکم بر ایران معرفی می‌کردند. اینان بعد از دریافت پناهندگی حتی حاضر نشدند یک طومار ساده آنلاین را برای آزادی زندانیان سیاسی با زحمت یک «کلیک» بسیار ساده امضاء کنند. اما برای بیعت با نظام مشتاقانه یا فرصت‌طلبانه از یک کشور به کشور دیگری یا از یک شهر به شهر دیگری سفر می‌کردند و ساعت‌ها منتظر ریختن رای خود به صندوق جادویی جمهوری اسلامی می‌شدند.به عقیده من اکنون بعد از آن «جمعه خونین» فرصت دیگری است تا بدور از تظاهر و زهدنمایی عملکرد خود را زیر ذره‌بین نقد قرار داده و علل این افتضاح شکست‌گونه و رقت‌انگیز چهل میلیونی را مورد بررسی و کالبدشکافی قرار بدهیم و از آن درس بگیریم وگرنه روزی فرا خواهد رسید که یک اپوزیسیون منزوی سرخورده می‌ماند و حوضش! در ضمن از استعمال واژه «مفتضحانه» پوزش نمی‌طلبم، چون برای شرح این ناکامی توجیه‌ناپذیر لغت دیگری در دسترس نبود. در پایان این پیروزی و فتح تاریخی بر اپوزیسیون را به ملت شهیدپرور و ولایتمدار همیشه در صحنه ایران تبریک می‌گویم. جمهوری اسلامی بر شما مبارک‌باد.» ]]> فارسی زبان خارجی Sat, 27 May 2017 07:31:11 GMT http://rasanehiran.com/vdcbzwba.rhbgfpiuur.html BBC به بررسی مساله ربا در بانک های ایران پرداخت http://rasanehiran.com/vdcdzj0o.yt0zx6a22y.html «آیا سیستم بانکی ایران ربوی است؟» این پرسشی است که BBC فارسی در یادداشتی برای بررسی مساله ربا در بانکداری در ایران انتخاب کرده است.به گزارش رسانه ایران، ولی‌الله سیف، رئیس بانک مرکزی ایران، با تائید بخشی از انتقادهای مطرح شده توسط مراجع تقلید از ربوی بودن بانک‌ها، درباره مکانیزم دریافت سود سپرده‌ها توضیح داده است. آقای سیف گفته است اگر قرار باشد پولی در بانک‌ها نگهداری و برای آن عایدی در نظر گرفته نشود، پس‌اندازها کاهش پیدا می‌کند که در این حالت نتیجه‌ای برای شبکه بانکی به دنبال نخواهد داشت.رئیس بانک مرکزی همچنین به خبرگزاری ایسنا گفته است: «هر چند که انتقاداتی در رابطه با بانکداری بدون ربا وجود دارد و در برخی زمینه‌ها نیز کاملا درست است اما ما بارها حضور مراجع عظام رسیده و از دغدغه‌های آنها باخبریم اما گاهی نوع مطالبی که حضورشان منعکس می‌شود کاملا متفاوت است و در مواقعی تحریف و به طور نادرست منعکس می‌شود.»این اظهارات در حالی مطرح شده که تعدادی از مراجع تقلید با انتقاد از نظام سوددهی در بانک‌های ایران آن‌ها را ربوی خوانده‌اند. بعضی از مراجع به خصوص درباره «وجه شرعی جریمه دیرکرد» وام‌های بانکی اظهار نگرانی کرده‌اند و این جریمه‌ها را حرام خوانده‌اند. به گفته آنها درآمدی که کارمندان این بانک‌ها کسب می‌کنند هم حلال نیست.با این حال رئیس بانک مرکزی گفته است «آئین‌نامه اجرایی بانکداری بدون ربا» را شورای نگهبان تصویب کرده و بنابراین از فیلترهای لازم عبور کرده است.به نوشته BBC، آنچه در نظام بانکداری به عنوان ربا مطرح است تعریفی است که مراجع تقلید از «ربای در قرض» به آن اشاره کرده‌اند، هر چند بر اساس فقه اسلامی نوع دیگر آن ربای در معامله است. بر این اساس «ربای در قرض» سودی است که وام‌گیرنده باید علاوه بر اصل مبلغ وام آن را پرداخت کند. در قرآن هم چندین بار به ربا اشاره شده و از آن به عنوان «جنگ با خدا» نام برده شده است.موضوع سودهای بانکی و جنبه فقهی آن از مسائل بحث‌برانگیز در ایران بوده است و تعدادی از مراجع تقلید از عملکرد بانک‌ها انتقاد کرده‌اند و آن را مغایر با قوانین اسلامی دانسته‌اند.به نوشته BBC، قانون بانکداری بدون ربا در سال ۱۳۶۲ تدوین شد و در آن مقرر شد بعد از پنج سال مورد بازنگری قرار گیرد اما این اتفاق نیفتاد.بر اساس الگوی بانکداری اسلامی سود بر اساس توافق طرفین تعیین می‌شود و به نسبت‌های مورد توافق پرداخت می‌شود اما در بانکداری ربوی، رابطه بین وام دهنده و وام گیرنده رابطه یک‌سویه است و به همین دلیل، پرداخت ربا برای وام گیرنده در هر حالتی الزامی است.اواخر مجلس نهم، طرحی در مجلس ایران برای اصلاح اشکالات این قانون بررسی شد که به دلیل اشکالات متعددی که کارشناسان بانکی به آن داشتند، تصویب نشد و برای بررسی بیشتر به مجلس دهم محول شد. این طرح تا کنون به نتیجه نرسیده و رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس هفته پیش از ارائه طرح «بانکداری بدون ربا» در تابستان امسال به مجلس خبر داد. محمدرضا پورابراهیمی گفته است: «کلیات طرح بانکداری بدون ربا در کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی تصویب شده و کمیسیون وارد جزییات این طرح شده است.»در اواخر سال گذشته (۱۳۹۵) اعضای کمیسیون اقتصادی مجلس دیدارهایی با مراجع تقلید منتقد نظام بانکی در قم در این باره داشته‌اند. به نوشته BBC، نرخ بالای سود بانکی در ایران همواره منتقدانی داشته است و بعضی از مراجع تقلید هم به شدت از آن انتقاد کرده‌اند.ولی‌الله سیف، رئیس بانک مرکزی ایران در مصاحبه‌ای که خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) روز دوشنبه اول خرداد منتشر کرد، گفته است: «در برخی اقتصادها نرخ سود بانکی پایین و در حد صفر نیز است، اما در اقتصاد ایران شرایط برای رسیدن به نرخ سود تسهیلات بانکی در حد تک رقمی فعلا وجود ندارد چرا که برخی عدم تعادل‌ها در حوزه بانکی مانع از این اتفاق می‌شود.» با این حال آقای سیف گفته: «با توجه به تک رقمی شدن تورم در سال گذشته باید نرخ سود بانکی نیز به این سمت سوق پیدا کند، اما زمانی که تورم تک رقمی پایدار و در حد پنج درصد و یا کمتر کاهش پیدا کند، می‌توان امیدوار بود که نرخ سود تسهیلات نیز متناسب با آن به این حد برسد.»در سال ۱۳۹۵ نرخ سود تسهیلات کاهش یافت و حداکثر ۱۸ درصد تعیین شد. ]]> فارسی زبان خارجی Wed, 24 May 2017 16:54:08 GMT http://rasanehiran.com/vdcdzj0o.yt0zx6a22y.html عجایب انتخابات 1396 در ایران از نظر BBC http://rasanehiran.com/vdcbwwba.rhbg5piuur.html در دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری و پنجمین انتخابات شوراهای شهر و روستا اتفاقاتی افتاد که بعضی از آن‌ها باعث حیرت٬ بعضی خوشحالی و بعضی باعث سوال BBC فارسی شده است.به گزارش رسانه ایران، BBC فارسی برخی رخدادهای انتخاباتی را برگزیده که موجب شگفتی شده است.1) شعرخوانی مصطفی هاشمی طبا، نامزد انتخاباتی، در جریان مناظره هادر آخرین مناظره زنده تلویزیونی مصطفی هاشمی‌طبا سخنان خود را با شعری با عنوان سرود ایران به پایان برد؛ او نه فقط دو بیت اول، که شعر کتاب درسی دبستان را تا آخر خواند: ما گل‌های خندانیم، فرزندان ایرانیم ….اشاره او به سرنوشت فرزندان ایران در آینده بود و گفت به خاطر نوه‌اش به آنجا آمده است. به نوشته BBC، جز این شعر او را یکی از پدیده‌های انتخابات خواندند. نامزدی بود که اعلام کرد خودش به حسن روحانی رای می‌دهد اما به نفع او کنار نرفت. مصطفی هاشمی‌طبا در دوازدهمین انتخابات ریاست‌جمهوری بیش از ۲۱۰ هزار رای آورد در حالی که در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۰ تنها ۲۶ هزار رای داشت.2) شناسنامه مصطفی میرسلیم، نامزد انتخاباتشماره شناسنامه ۸۳۷ صادره از تهران در سال ۱۳۲۶ در زمان رای‌دهی خبرساز شد. هم از آن جهت که مهر و نشان حکومت پهلوی را داشت هم از آن جهت که متعلق به یکی از نامزدهای انتخابات بود. خبرگزاری فارس عکس شناسنامه مصطفی میرسلیم را منتشر کرد. شناسنامه‌ای قدیمی که تمام مهرهای انتخابات روی آن ثبت شده بود و دیگر جایی برای ثبت مهرهای تازه نداشت. مصطفی میرسلیم با شناسنامه تازه خود که ثبت احوال ایران صادر کرده برای نامزدی ریاست جمهوری ثبت نام کرده بود. پس چرا او در روز رای‌گیری با شناسنامه قدیمی خود رفت؟ این سوال را خبرگزاری‌ها نوشتند بدون آن‌که پاسخی جلوی آن نوشته شود.3) دیدار ابراهیم رئیسی، یکی از نامزدهای ریاست جمهوری با امیر تتلو، خواننده رپBBC در این باره نوشت که دیدار رییس آستان قدس رضوی و تتلو بمب خبری شبکه‌های اجتماعی شد؛ از تحسین و انتقاد گرفته تا طنز. به نوشته این رسانه، با این دیدار، پرواکنش‌ترین رویداد انتخابات رقم خورد گرچه تاثیر حمایت تتلو بر آرای آقای رئيسی مشخص نیست.4) حضور محمود احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوریهرچند رییس‌جمهور سابق ایران در مصاحبه‌های مختلف سربسته و با ایهام گفته بود که قصد شرکت ندارد اما در روز ثبت نام همراه حمید بقایی وارد وزارت کشور شد و ثبت نام کرد. BBC نوشته که اما رد صلاحیت او اعجاب‌انگیز بود. همچنین در آخرین ساعات روز جمعه ۲۹ اردیبهشت در حالی که شایعه شده بود محمود احمدی‌نژاد انتخابات را تحریم کرده٬ او و حمید بقایی در نارمک وارد حوزه رای‌گیری شدند. حمید بقایی رای خود را بالا گرفت تا همه ببینند که او نام محمود احمدی‌نژاد را روی برگه‌ نوشته است در حالی که انتخابات ریاست‌جمهوری چهار نامزد به نام‌های روحانی٬ رئیسی٬ میرسلیم و هاشمی‌طبا داشت و هر رای دیگری با نامی جز این چهار نفر٬ آرای باطله محسوب می‌شد.5) ۴۱۵ زن در شوراهای یک استانبرای اولین بار در ایران٬ ۴۱۵ زن در یک استان وارد نظام مدیریتی شهر و روستا شدند؛ در سیستان و بلوچستان، محروم‌ترین استان‌ ایران. به گفته علی‌اوسط هاشمی٬ استاندار٬ در چهارمین دوره شوراهای شهر و روستا که دوره قبلی بود ۱۸۶ زن در شوراهای محلی عضو بودند. این استان بیشترین تعداد فرمانداران زن را در دوره وزارت کشور حسن روحانی داشت. بعضی مقام‌های محلی فرمانداران زن را از موفق‌ترین مدیران این استان توصیف کرده بودند. موضوعی که شاید در افزایش مشارکت زنان و اعتماد محلی بی‌تاثیر نبوده باشد.6) رفتگر عضو شوراشورای شهر رشت ۱۱ عضو دارد. پنجمین رای را شخصی آورده که ۱۷ سال رفتگر یا پاکبان بوده است. انتخابی که در شبکه‌های اجتماعی سر و صدای زیادی کرده است. محمدحسن علی‌پور با نزدیک به ۱۹ هزار رای عضو شورای شهر رشت شد. او کارشناسی روابط عمومی دارد٬ ۴۲ ساله است٬ یک پسر دارد و در خانه اجاره‌ای زندگی می‌کند. شاید انتخاب او مثال خوبی برای مشارکت شهروندان عادی در نظام مدیریت شهری باشد که از اهداف تاسیس شوراهاست.7) دستفروش منتخب خرم‌آبادولی‌الله رستمی‌نژاد٬ دستفروش بازار خرم‌آباد در استان لرستان است. ۶۰ ساله است و کارشناسی ادبیات فارسی دارد. زمانی معلم بوده است. برای رهگذران جملاتی به انگلیسی می‌گوید و محلی‌ها او را به خوبی می‌شناسند. می‌گوید برای تبلیغات هیچ هزینه‌ای نکرده و با یک تابلو ۷۰ سانتی در شهر چرخیده و با همان رای آورده است. ورود او هم به شورای شهر خرم‌آباد باعث شگفتی هم‌شهری‌ها و مردمان دوردست‌تر شد. خبرنگاران زیادی با او مصاحبه کردند و فیلم‌هایش در شبکه‌های اجتماعی دست به دست می‌شود. ]]> فارسی زبان خارجی Wed, 24 May 2017 15:50:38 GMT http://rasanehiran.com/vdcbwwba.rhbg5piuur.html