bbc چگونه افکار عمومی را قانع می‌کند؟ (۲۶) - این قسمت:
چرا سپاه باید در مقابل دولت قرار بگیرد؟
سه شنبه ۲۷ تير ۱۳۹۶ ساعت ۰۶:۳۸
کد مطلب: 41127
مولف : سرویس پژوهش‌های تحلیلی
 
این ستون در تلاش است تا اولاً بدون جانبداری و ثانیاً با رویکرد استنادی (فکت‌محور) آنچه را رسانه های فارسی زبان ماهواره ای بدون ارائه سند قطعی و صرفاً در پی تحلیل، گمانه‌زنی یا کنارهم نهادن "قرائن" به جای اسناد به مخاطب ارائه می‌کند، واکاوی نماید.
رسانه ایران (Rasanehiran.com):

پس از پاسخ موشکی سپاه به عملیات تروریستی داعش در تهران، آیت‌الله خامنه‌ای در دیداری با فرماندهان سپاه خاطرنشان کردند: "هر چه می‌توانید روی موشک کار کنید... همگی می‌توانید و تا می‌توانید و امکان دارید کار کنید؛ دشمن باید سیلی بخورد."

مردم نیز که این حمله موشکی را همچون مرهمی بر غرور ملی جریحه‌دار شده خود یافته بودند، نسبت به این اقدام افتخارآمیز مباهات کردند. از هنرمندان گرفته تا سیاسیون اصولگرا و اصلاح‌طلب، همه و همه از سپاه به خاطر این اقدام به موقع، تجلیل کردند.

به عنوان نمونه، الیاس حضرتی، نماینده اصلاح طلب مردم تهران در مجلس، در حساب توئیتر خود نوشت: "دستمریزاد به برادرانم در سپاه پاسداران برای پاسخ قاطع به دشمن تکفیری". بعیدی‌نژاد، عضو تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای نیز حمله موشكى به پايگاه نظامى داعش درسوريه را نشان دهنده اراده و ظرفيت ايران در مبارزه با تروريسم و تهديدات امنيتى توصیف کرد.

 

با وجود گذشت تقریباً یک ماه از این ماجرا، بی‌بی‌سی فارسی در بخش‌های مختلف تلویزیون و سایت فارسی خود همچنان این اقدام و به طور کلی عملکرد سپاه را از ابعاد مختلف مورد تحلیل قرار می‌دهد. برنامه صفحه دو آخر هفته گذشته به بررسی این موضوع گذشت که پس از رهبری، "قدرتمندترین نهاد در ایران کدام است؟ سپاه یا دولت؟"


جمع‌بندی سخنان رد و بدل شده میان مهمانان این برنامه را می‌توان در گزاره‌های زیر خلاصه کرد:
الف) نقش‌آفرینی سپاه پس از حضور در جنگ‌های سوریه و عراق، عملاً هدایت سیاست خارجی ایران را از دست وزارت خارجه، خارج کرده؛

ب) یک هفته گذشته، اوج موضع‌گیری سپاه علیه یک دولت مستقر در جمهوری اسلامی بوده و ۴ سرلشکر از ۷ سرلشکر در حال خدمت در سپاه علیه دولت روحانی موضع گرفته‌اند؛

ج) موانع متعددی بر سر راه سپاه برای تبدیل شدن به یک بازیگر داخلی و منطقه‌ای وجود دارد از جمله:

ج-۱) مردم که در سه انتخابات اخیر (سال ۹۲، ۹۴ و ۹۶) گزینه‌هایی را انتخاب کردند که بر خلاف گزینه‌های مطلوب سپاه بود؛

ج-۲) فعالان سیاسی، مدنی و حقوق بشر (عرصه داخلی)، کشورهایی مثل عربستان، امارات و ... (عرصه منطقه‌ای) و آمریکا (عرصه بین‌المللی) که همگی در مقابل رویکرد سپاه در منطقه هستند و نمی‌خواهند برتری نظامی سپاه را در یمن، سوریه و عراق به رسمیت بشناسند؛

د) ادامه این مسیر در عرصه سیاست منطقه‌ای و بین‌المللی، بعید نیست که ایران را وارد یک درگیری نظامی بسیار خطرناک کند؛ بنابراین معقول‌ترین راه در سیاست داخلی، توجه به رأی و نظر مردم و در سیاست خارجی، تعامل با دنیا است. دشمنی با آمریکا و همین طور اسرائیل باید طی یک رفراندوم به رأی مردم گذاشته شود.

محورهای اصلی مورد نظر BBC در این برنامه عبارتند از:
۱. سپاه رقیب و بلکه در تقابل با دولت روحانی است و مردم به کسانی رأی می‌دهند که گزینه‌ مطلوب سپاه نیستند؛

۲. تنها راه جلوگیری از جنگ و درگیری نظامی، همراهی ایران با سیاست‌های آمریکا در منطقه است؛

۳. مردم ایران در حال حاضر، آمریکا و اسرائیل را دشمن خود نمی‌دانند و درباره سپاه با کشورهای منطقه و آمریکا هم‌نظر هستند.

چرا BBC این محورها را مطرح می‌کند؟
۱
. الف) تا با تحریک طرفداران دولت، به صورت ناخودآگاه، خدمات ارزنده سپاه در عرصه‌های اقتصادی و سازندگی کشور تحت‌الشعاع رقابت‌های جناحی قرار گیرد؛

ب) تقابل دولت و سپاه که خواه ناخواه مسئله‌ای امنیتی برای کل حاکمیت است، امری گریزناپذیر و حتمی جلوه داده شود؛

۲. الف) تلاش دولت برای گسترش دیپلماسی با کشورهای جهان به مثابه کوتاه آمدن از مواضع و حرکت در جهت سیاست‌های آمریکا معرفی شود تا از این طریق بر تقابل دولت و سپاه افزوده شود؛

ب) ایجاد هراس از جنگ می‌تواند نگاه مثبتی که مردم نسبت به سپاه، به ویژه بعد از حمله موشکی به داعش پیدا کرده‌اند را کاهش دهد؛

۳. ساختار سیاسی و مسئولان ارشد کشور را در همراه کردن مردم با آرمان‌های مطلوب حاکمیت، ناموفق نشان دهد.
Share/Save/Bookmark